Le Mage Du Kremlin (2h17, 2025) de Olivier Assayas

Avec Paul Dano, Jude Law, Alicia Vikander, Jeffrey Wright, Tom Sturridge, Will Keen, Andrei Zayats, Kaspars Kambala, Andris Keišs, George Sogis, Magne-Håvard Brekke, Alexander Johnson, Dan Cade, Matthew Baunsgard, Andreas Pumilia, Emilia Melodia.

Le mage du Kremlin raconte l'histoire d'un marketeur et influenceur, en Russie, en particulier, un influenceur de médias, puis de Vladimir Poutine.

Olivier Assayas adapte un roman. Mais nous l'oublions vite. Le film possède plusieurs éléments de curiosité qui font qu'il a un intérêt certain. Il parle, par exemple, de la mécanique qui a mis au pouvoir Vladimir Poutine en Russie. Il parle de ce qui s'y passait après la chute de l'URSS? Il parle de Vladimir Poutine lui-même et il parle aussi de la manière dont certains penseurs en marketing et communication ont pensé la nouvelle Russie à l'issue de la chute de l'Union Soviétique et du mur de Berlin. Au niveau des idées, mais surtout en utilisant les nouvelles technologies et les réseaux sociaux.

Le film se laisse suivre avec grand plaisir. Il est fait de telle manière que ce qui se passe sous nos yeux n'est pas immédiatement compréhensible, notamment à travers le personnage principal. Et c'est ce qui fait que le spectateur est toujours en attente de la suite pour comprendre ce qui vient d'être énoncé. Il s'agit donc d'un bel exercice d'écriture qui capte l'attention du spectateur. Et sur l'ensemble de la durée du film. Le film contient deux grosses parties, la première avant que Poutine n'arrive. Et puis la partie où Poutine est mis à la tête du pouvoir et devient le président et le maître du Kremlin Et donc le maître du Kremlin avait son âge et le film compte son histoire.

La performance de Jude Law est à noter : nous l'oublions complètement et pensons bien avoir Vladimir Poutine devant nos yeux. 

 

Effie Gray (1h44, 2014) de Richard Laxton

Avec Dakota Fanning, Polly Dartford, Greg Wise, Tom Sturridge, Tom Herriott, Sam Churchill, Martin Keatman, Chris Haggart, Nima Dabestani, George Laing.

Nous sommes ici dans la catégorie du film en costume, historique, typiquement anglais. À noter que le scénario est signé Emma Thompson.

Le fait que ce soit tiré d'une histoire vraie est sans intérêt. La véracité n'est pas gage de bon sujet dramatique.

Richard Laxton vient des films pour la télévision. Il en profite ici pour construire des plans de coupes ou de transitions très travaillés avec végétations, brouillards, silhouettes qui se dessinent à la cime d'une colline. Et aussi avec beaucoup d'images sombres (l'époque historique le voulant ).

Le film est intéressant pas sa composante historique, où le personnage de Greg Wise, antipathique à souhait, est un auteur, critique d'art, très reconnu qui écrit des livres. Il est vénéré par sa famille ou des nobles. La capacité intellectuelle et la capacité d'écrire des livres étaient quelque chose de rare et célébré. Mais nous savons qu'au pays des aveugles, les borgnes sont rois.

Ce critique d'art dispose d'un autre défaut lié à son statut de mari, qui lui causera sa perte. Nous savons gré au film de ne pas donner d'explication à sa situation sexuelle.

Cela n'a pas été facile de tourner ce film, nous imaginons pour Dakota Fanning : elle passe son temps à faire la tête. Mais l'histoire du personnage est intéressante. Mariée plus ou moins de force (comme c'était le cas à cette époque victorienne) à ce critique d'art, et se retrouvant enfermée dans la maison de ses beaux-parents qui idolâtrent leur fils. Misère et médiocrité des nobles. Bien que crispant le spectateur, elle va finalement se révéler plus torve que nous l'imaginions et arrivera à se venger de son mari et sa famille d'adoption.