Bel objet filmique que ce dessous de peau. Le film évoque le Stanley Kubrick de 2001 ou alors un Leos Carax (en moins bordélique), et pourquoi pas Michelangelo Antonioni. Du cinéma de la contemplation. De la cité et ses habitants, ses pauvres, ses taudis, et aussi de forêts, de la campagne, de ses paysages.
Belle forme filmique donc. Mélangeant images fantastiques et prises sur le vif dans la rue. Le film est un mélange d'improvisation et de composition que l'on devine très longue. Tout ceci n'est pas le fruit du hasard.
Au total nous avons droit à Scarlett Johansson, extraterrestre qui se nourrit des hommes seuls. D’abord comme un prédateur, puis elle commence à avoir des états d’âme. Et prise d'empathie (que le film élégamment n'explique pas) elle cesse de se nourrir jusqu'à mourir. Le twist est que pour se nourrir, elle doit les attirer, et à tendance à se dénuder. Ce qui n'est pas sans donner un certain intérêt au film, voire un intérêt certain. Scarlett Johansson vaut tous les effets spéciaux numériques, passés et futurs.
Le film intrigue, passionne, et est plastiquement superbe. Un bel objet filmique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire