Autopsie D'Un Meurtre (Anatomy Of A Murder, 2h41, 1959) de Otto Preminger

Avec James Stewart, Lee Remick, Ben Gazzara, Arthur O'Connell, Eve Arden, Kathryn Grant, George C. Scott, Orson Bean, Russ Brown, Murray Hamilton, Brooks West, Ken Lynch.

Quelle hystérésis pour ce film de tribunal ? Il y en a plusieurs. Scénario qui nous raconte le procès de Ben Gazzara qui a tué le violeur de sa femme (Lee Remick). La narration est uniquement du point de vue de son avocat (James Stewart) qui découvre petit à petit les choses et au travers des réponses des témoins ou de l'accusé lors du procès. Il n'y a pas de flashback comme souvent dans ce genre de film qui pourrait donner des informations supposées réelles au spectateur. L'avocat en sait toujours autant que le spectateur. C'est très bien. 

Ensuite, le film est intéressant dans le fait que l'accusé n'est pas sympathique, et qu'il a bien tué le violeur présumé de sa femme. Et aussi parce que sa femme semble avoir le quotient intellectuel d'une huître. Et  aussi parce que l'avocat, qui semble être de bonne foi, découvre tout ceci au fur et à mesure et dois défendre son dossier en prenant en compte ces éléments; il considère que son client Ben Gazzara ne ment pas et à tué l'amant sous le coup de folie. 

 

Le défaut du film va se trouver peut-être dans le personnage secondaire interprété par Arthur O'Connell qui n'a pas beaucoup d'intérêt et qui pourrait être retiré de la narration: il n'apporte rien si ce n'est la recherche au Canada pour trouver une information qui aidera James Stewart.

Une des qualités aussi de cette histoire et que il n'y a pas de méchant virulent. L'accusé n'est pas sympathique, sa femme non plus. Le procureur ne pas particulièrement vindicatif; seul l'adjoint du procureur  (George C. Scott) est mordant dans la deuxième partie du film.

La toute fin du film impose une ouverture vers une possibilité de mensonges de bon aloi.

Le spectateur ne voit pas passer le temps malgré la durée. L'ensemble est très bien rythmé.