Un père tue son enfant. C'est le début. Son avocat, commis d'office, tente de préparer sa plaidoirie et doit avoir un minimum d'information, et surtout souhaite comprendre. Pour se faire, il va faire son enquête lui-même (car le père reste mutique, et l'enquête policière est terminée) et découvrir la vérité. Mais au tribunal il ne s'agit pas de parler de la vérité, mais de défendre son client. Il ne pourra pas baser sa plaidoirie sur ce qu'il a découvert. Un des enjeux est de savoir comment plaider et comment défendre son client. Ce que nous apprenons juste à la fin, lors de la dernière partie qui devient un film de tribunal.
Sur la forme nous sommes dans un téléfilm. Plutôt bon. Car le film est sauvé par son sujet, son scénario et ses interprètes, tous très bons. Avec une mention spéciale à Hugo Becker qui interprète l'avocat, excellent, qui possède une gueule. Le père est interprété par Didier Bourdon, qui est à l'opposé de ses rôles comiques usuels. La distribution féminine est elle aussi parfaite: Flore Banaventtura et surtout Isabelle Renauld, toutes deux très justes.
Le scénario contient un certain nombre de circonvolutions qui maintiennent la curiosité et font rebondir l'histoire régulièrement. Même si nous pouvons deviner certains éléments en cours de route. Une réussite dans son genre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire